完全型黑暗扎基
A1.黑暗扎基是由来访者根据奈克瑟斯最终形态诺亚制造出来的人造生物兵器
而黑暗扎基利用自己的黑暗力量制造了“梅菲斯特”与“浮士德”
A2.奈克斯特奥特曼就是奈克瑟斯的最初形态,故事开始时,奈克斯特奥特曼为追击异能兽THE ONE来到地球,使命是寻找黑暗扎基(黑暗扎基早在THE ONE之前就来到地球了)
A3:他也有一定的预知能力,知道孤门与莉子之间的关系
利用莉子使孤门堕化,使孤门成为第2任黑暗浮士德,成为沟吕木在NR中的内线
A4:来访者创造了黑暗扎基,然而黑暗扎基的暴走使来访者毁灭母星来消灭黑暗扎基,但黑暗扎基没死,追逐来访者来到地球
A5:来访者的“遗忘之川”,借给TLT用于封印人们恐怖记忆的核心,也是恐怖能源的集合中心
A6:奈克瑟斯以剧场版中奈克斯特奥特曼的形态来到地球,异能兽是因为黑暗扎基的“黑暗领域G”引来的(最终话中虽然还有异能兽,但这是因为异能兽不断繁殖的关系)
A7:具体标准不明,个人认为关键是有颗拯救他人的心
究极杰顿格斗、速度、技能威力都屌炸天,但破坏的范围很小,就是专门对准一个物体进攻的类型,就是单挑强,可以和黑暗扎基打的不相上下,如果扎基被打败了,那等爆炸也可以至受伤的杰顿死地。。所以我认为 杰顿=扎基
我要说的是 根本没法比较 前三者是传说中的都不在同一个世界 比什么?既然你要比 那么我就比下
首先诺亚是诞生于宇宙的第一股光,年龄与宇宙相近,背部生长出一对诺亚之翼,拥有穿越空间的力量,这是雷杰多没有的,雷杰多再牛也是因为他那分解光线。
先比较诺亚和雷杰多 因为这两个争议最大
要判断这两个首先要在同一个世界里 但却不是,
从他们的对手看 一个是来访者模仿诺亚的样子制造出来的终极兵器黑暗扎基
由于在多次历练中产生了自我意识,并认为只有打败自己的真身才会成为强者,于是不断吸收能量进行自我进化,成为唯一一个能与诺亚对抗的黑暗巨人
诺亚在《奈克》37集中与扎基展开战斗,有人说诺亚为什么不能一招抄了扎基,还要打斗一会,我现在解释,由于扎基吸收过多的能量进行自我进化,一旦被一击抄了,爆炸起来的威力足以对地球造成毁灭性灾难,所以诺亚第一部就是封住扎基的行动,然后趁机会用诺亚地狱火把扎基打上太空,这时候才能用能够穿透大气层的超强力光线诺亚闪电来解决扎基,但由于扎基是唯一一个能与诺亚对抗的黑暗巨人,当然也不能忽略他的实力,诺亚凭借坚定的毅力,最后以压倒性的优势埋葬了扎基。看看那扎基爆炸得几漂亮,哈哈。
然后说雷杰多,他的对手是改造兵器恩多拉,恩多拉发射出能令地球生物绝种的光线,高斯和杰斯(名字长,简称)的集合光线也打不倒它,两人用尽全里顶住射向地球的改造光线,由于能力有限,未能成功,就在这时,奇迹发生了,伴随着耀眼的绿色光芒,传说中的 光之战士雷杰多出场了,他把恩多拉的光线吸收并推向恩多拉,然后哗啦啦地,恩多拉连一块碎片都没留下就挂了
从两人出场的打斗来判断,得出的结论是,未知。由于他们面对的不是同一个敌人,黑暗扎基是黑暗巨人,能力与诺亚相差无几,肯定难打。至于恩多拉,与雷杰多的能力相差太大,所以才会被雷一招抄掉,其实你看高斯和杰斯挡住改造光线时就知道,如果再多一两个奥特曼去挡,肯定能挡住。有人说百度里说雷杰多有无限大的攻击力和防守力,可以一击抄掉任何怪兽,我可以讲,这是吹牛,著名科学家霍金已经证实宇宙空间是有限的,既然宇宙空间是有限的,那么作为生命体的奥特曼又怎会有无限的能力呢?再说,连诺亚都遇到扎基这样的强敌,难道就没听过“天地万物相生相克”这句话么。如果说雷杰多有深不可测的力量,我倒可以相信,毕竟是传说中的战士,如果说他有无限攻防,就死都不信,在奥特曼的世界里,1+1大于2也许有它的道理,但1+1=无限大 就绝不可能,这么夸张,难道不遵循能量守衡原则了吗?
从两者登场片段比较不了,就从游戏里比较
得出的结论是,依然是未知。
雷杰多出现在《奥特曼格斗进化3》中,而诺亚则是在《柰克瑟斯》游戏中。两个游戏根本不同,自然游戏的设定也不同,你看看奈克瑟斯的镇压光线在电视剧里都是能一招抄掉怪兽的(黑暗巨人例外),但来到游戏里却不能,那是因为《奈克》游戏里设定规定了不能一招抄对手,而到了《奥特曼格斗进化3》,游戏还原了雷杰多分解光线的威力,也就是分解光线的威力在这个游戏没有受到限制,才能一招抄掉怪兽。
说了大半天,这两位大英雄还是比较不了,就让我门期待有一天他们能再次出现吧
至于奥特之王 哎 老了,骨头脆了,不能象塞罗一样单条百只怪兽,但也能施展强大法术,例如封印术(他把贝爷封印在宇宙监狱里)小小法术足以把怪兽吓得屁滚尿流。
塞罗 ,单条一百之怪兽,还打到了贝爷,结果一夜成名,红遍整宇宙,结果有很多人来挑战他,见《塞罗奥特曼》(可能在2010年尾播出,应该没记错,是大战黑暗塞罗,这次塞罗得到了人间体,详细的不说了,等上映把
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除