单案例研究具有偶然性,多案例研究具有普遍性但是在细分问题上不够细化和深入
以下是一个网络侵权案例的研究:
案例描述:
某家公司在其网站上发布了一份商业报告,该报告是由该公司的研究部门编写的。该报告包含了该公司的商业机密和专有信息。几周后,公司发现该报告被上传到了一个竞争公司的网站上,严重侵犯了该公司的知识产权。
调查过程:
公司立即启动了调查,调查人员发现报告是由公司内部的一名员工上传到互联网上的。调查人员进一步发现,该员工在辞职前向竞争公司泄露了商业报告,并获得了一定的报酬。
调查人员追踪并确认了该员工的行踪,发现他现在已经在竞争公司工作。该员工否认泄露了商业报告,但调查人员发现了大量的证据表明他确实参与了该报告的泄露。
解决方案:
公司决定采取法律行动,起诉这名员工和竞争公司,要求其赔偿公司的损失和对其造成的不良影响。在法庭上,公司提供了丰富的证据,包括证人证言、电子邮件记录和该员工的通信记录等。
最终,法院裁定该员工和竞争公司有罪,要求他们赔偿公司的损失。公司还采取了一些措施来加强其知识产权保护,包括加强员工的安全培训、加强信息安全措施和与竞争公司签署保密协议等。
结论:
这个案例表明,网络侵权可以对公司造成严重的影响,并且需要采取有效的措施来加强知识产权保护。
此外,该案例还突出了员工的重要性,因为员工的行为可以对公司的知识产权产生重大影响,因此必须采取适当的措施来培训和管理员工,以确保其遵守公司的信息安全政策和保密协议。
实证研究指研究者亲自收集观察资料,为提出理论假设或检验理论假设而展开的研究。实证研究具有鲜明的直接经验特征。实证研究方法包括数理实证研究和案例实证研究。
1、数理实证研究
数理实证研究比较适合研究较为复杂的问题。社会经济制度之间存在着极为复杂的相互作用机制,而运用数学计量工具可以将有关影响因素予以固定,从而把握复杂现象之间的内在联系,消除变量内生性、异方差和多重共线性问题。
但数理实证研究对于数据质量相对要求较高,数据录入和操作错误往往会导致错误的分析结果。这就需要研究者在数据录入中保持高度警觉,有意识地避免操作失误。
2、案例实证研究
案例研究可以分为单个案研究和多个案研究。个案研究不仅有助于积累不同广泛而深入的个案资料,形成对于问题的实感,也可以为调查者获得第一手资料,从现实获取灵感源泉。
中国作为一个大国,全国各地差别很大,如果没有广泛而深入的个案调查经验,不可能对中国三农问题的状况有一个真实的判断。但也存在着凭借个案研究试图推导出具有普遍性结论的问题。如何将个案研究获得的实感与理论构建结合起来,是当前三农研究必须解决的重大问题。
案例研究法是实地研究的一种。研究者选择一个或几个场景为对象,系统地收集数据和资料,进行深入地研究,用以探讨某一现象在实际生活环境下的状况。
适合当现象与实际环境边界不清而且不容易区分,或者研究者无法设计准确、直接又具系统性控制的变量的时候,回答“如何改变”、“为什么变成这样”及“结果如何”等研究问题。
案例研究法是实地研究的一种。研究者选择一个或几个场景为对象,系统地收集数据和资料,进行深入地研究,用以探讨某一现象在实际生活环境下的状况。(比如民族志研究、扎根理论等。可观察也可仅通过资料分析进行研究。)
适用条件:当现象与实际环境边界不清而且不容易区分,或者研究者无法设计准确、直接又具系统性控制的变量的时候,回答“如何改变”、“为什么变成这样”及“结果如何”等研究问题。
作战案例研究,是为了熟悉典型战法。
同时根据特殊的案例,灵活应用。
1. 2017 年,McGill 大学的研究人员已经成功地将基因组的影像测序与CRISPR/Cas9 技术结合到一起,以对昆虫细胞的组织和生物学特征进行分析。2. 2016 年,我国科学院数材所采用液相芯片和荧光素酶报告昆虫细胞内核酸序列的技术,成功确定了其蛋白质状态和调控网络。3. 在 2013 年,美国昆虫遗传学家已经成功使用转录组测序技术来研究昆虫细胞发育过程。4. 2011 年,科学家通过分析昆虫细胞亚细胞特征,发现了与基因突变有关的新的改变。
案例研究法的优点:
第一,深入性.案例研究不仅对现象进行翔实的描述,还要对现象背后的原因进行深入的分析,它既回答"怎么样",也回答"为什么",有助于研究者把握事件的来龙去脉和本质.
第二,客观性.案例研究来源于实践,没有经过理论的抽象与精简,是对客观事实全面而真实的反映,将案例研究作为一项科学研究的起点能够切实增加实证的有效性.
第三,隐含性.案例研究包含真实情景中的各种要素及特殊现象、突发现象,研究者在进行案例研究的过程中可能会发现一些前人没有觉察到的原因、现象或者结果等变量,这往往会成为案例研究中隐含的、有待检验的假设,成为以后研究的基础.
案例研究法的缺点:
第一,外部效度方面.由于案例研究非常耗费时间和人力,所以采用该方法进行一项研究时,通常不会出现大量的案例,而是应用小样本研究.然而,当一个以小群体为样本得出的研究结论被应用于其他群体或者较大的群体时,其有效程度是难以测量并令人信服的.因此,案例研究法的外部效度会大大下降.
第二,内部效度方面.案例可以说是一个真实的故事,其中包含的信息极其丰富,这对研究者把握重要情况、提炼变量的能力提出了更高的要求.
第三,信度方面.在案例研究中,当现象和环境的边界不十分明确的时候也会增加研究的困难.在信度问题上,如果研究者采用多个案例进行研究,案例间可能会是异质的,造成难以对案例进行归纳,这是信度上的不足.
案例分析属于实证研究,案例分析是实证研究的一个类型,实证研究是相对于规范或理论研究而言的,实证研究的形式很多,其中,大样本回归分析就是实证研究的典型代表,案例研究也是正研究的一种形式,通过对一个企业特例进行解剖式分析,从中找出其内在的运作机理。
一位在读硕士生为了写出一篇研究乞讨群体的社会学论文,竟在合肥 “行乞”三个月,并已写下四万余字的 《乞讨日记》。他就是今年25岁的安徽 大学社会学硕士生陈勇。 陈勇是个内向而清秀的男生,可他却立志做一篇研究乞丐生存状态的社会 学论文。
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除