这是三级价格歧视，三级价格歧视指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的人收取不同的价格，但使得每一市场上出售产品的边际收益相等。实行三级价格歧视需要具备两个重要的条件。第一个条件是存在可分割的市场，第二个条件是被分割的各个市场上需求价格弹性不同。实行价格歧视必须在完全垄断的条件下才能进行，避暑山庄全国只有一家，没有竞争者，所以价格稍高一些，也照样吸引游客。价格歧视就是垄断者为了榨取更多的消费者剩余，对同一成本的产品对不同的消费者规定不同的价格，避暑山庄之所规定不同的价格是因为外地人比本地人的需求弹性要小，实行价格歧视可以获取更多的利润。为了避免套利行为，售票者对于本地人买票时可以采取验明身份证或户口同时进行登记，如果有人一年内多次买票，或者一次同时买票多张，则可能是为了进行套利交易，这时售票者可以通过登记记录或有效证件的核查而适当禁止。

二级价格歧视的效应分析

二级价格歧视有利于扩大市场份额，增加厂商收益。当厂商面临的需求线确定之后，若价格偏高，则相应的需求量就少。因此，采用单一定价，会由于需求萎缩而减少厂商受益。在前述例子中，若采用单一定价，则厂商收益仅有，而采用分段定价，就需要再增加一档价格，厂商也会因为需求扩张而使收益增加了。当然，如果采用单一定价，若直接定价，也能保证的需求量，但此时的收益为，显然，即单一定价的收益小于分段定价时的收益。原因在于，在这一段，消费者本来有较高的支付意愿（因获得的效用较大），即：购买每一单位商品愿付的最高价格超过了市场价格。然而，厂商未能区别定价，从而将一部分生产者剩余转化为消费者剩余，减少了厂商的收益。
需要指出，二级价格歧视不能说成是数量折扣。数量折扣是一价制，即当购买量达到一定数值后，全部按较低的价格付款。而二级价格歧视采用的是分段计价法，当购买量超过某一数值后，仅对超过部分实行较低的价格，之前的部分，仍按较高价格收取。它和现行税制要素中的超额累进税率具有相同的设计原理。根据商品对消费者的边际效用设定价格，体现了价格与消费者支付意愿的一致性。当然，不象一级价格歧视那样完全按消费者的支付意愿设定价格，因而，实行二级价格歧视仍然存在一定的消费者剩余。

三级价格歧视所获得的生产者剩余比一级生产者打，是否正确？在线等，

必须错误！一级价格歧视产生的生产者剩余最大！~

求一个微观经济学要分析的案例

老张刚过完他60岁的生日，这天，他带着孙女去看电影。他很高兴地发现一般人看一场电影需要花费30元，而他凭老人在可以得到五折的折扣，即15元，但他也很惊讶地发现，在他买爆米花时却必须付全价。请用你学过的经济学原理简要解释这一现象。 timfuhang 的解释基本上正确，补充一点，电影院半价卖票给老张是理性的商家为了增加边际利润而采取价格歧视的做法。因为电影票是有时效性的，如果到开演没有满场，那没卖出去的这场电影票将一文不值，而以较低的价格在开场前一分钟卖出一张，增加的成本基本上等于零，整个票价几乎都是利润。对于爆米花这种没有时效性约束的产品的边际成本是固定的（不是近乎零），因此采取价格歧视的做法可能无利可图甚至亏本。