真是可惜，小生命才来到这个世界19个月便坠楼夭折，我相信孩子父母一定是悲痛欲绝，但是透过这起意外坠楼，让我们看到租房者根本就没有对孩子生命安全担起责任。而把房东告上法庭索赔120万，也不可能得到赔偿，因为这压根就不是房东的责任，为什么这么说呢？

第一，租房合同中已经明确约定双方的责任与义务，超出合同之外可能产生的意外，房东无需负责。

尽管我们都很同情失去亲生骨肉的这对夫妻，但是从法律层面来讲，你租房子是要与房东签订租房协议的，而那份协议签属后就具备了法律效力。在协议中双方要约定好彼此的责任与义务，分别遵守即可。但是对于租房的这对夫妻来说，却忽略了一个重大的安全隐患，就是窗台和防盗窗他们没有在签订协议前认真做检查。如果他们本着对孩子生命安全考虑，就必须要向房东提出加固要求，房东有义务满足租房户的要求。

第二，身为孩子父母，法定监护责任与义务没有履行好，才导致孩子看护不利坠楼。

这也就是在中国，如果是在西方发达国家里，父母在履行孩子法定监护责任与义务时，如果因为看护不利而致使孩子意外身亡，那是要吃官司的。可是在中国没有这样的法律，因此，才会导致坠楼孩子的父母压根就没有把监护责任始终放在第一位。可以说这起悲剧的制造者，就是孩子父母，他们去状告房东完全没有道理，甚至还有讹诈的嫌疑。

第三，房东虽然没有过错，但是必须要通过这起意外坠楼事件吸取教训，必须要完善窗户防护设施。

从这起意外坠楼事件中，也暴露出房东缺乏责任感的一面，从居家过日子角度去考虑，应该想到租房户夫妻带着一19个月的幼童，是否会在窗台上玩耍，外面没有防护窗而出现意外。但是他们压根就没有往这方面考虑，这才导致孩子出现了意外。虽然合同中租房户并没有提出加固或完善外窗防护设施，但是本着对人家孩子负责的态度，也应该自觉做好这防护设施。

结束语：通过杭州这起幼儿意外坠楼事件，也给广大出租房子的房东提了醒，不能光为了挣房租钱，而不去考虑你的房子是否足够安全，方方面面都要替租房考虑，这才是负责的好房东。对于租房者来说，签订租房合同之前，必须要认真对房子各处结构进行检查，尤其是从安全隐患处考虑，有什么要求及时给房东提出来，并写进租房协议之中。就如这起意外坠楼事件，如果租房户发现有所租的房子有安全隐患，给房东提出完善要求，也写进了租房协议里面，而房东并没有认真履行协议，而导致幼童因外窗防护网有问题而意外坠楼，那房东就需要承担主要经济赔偿责任了。