首先，投标方案是秘密的，不外露．

我主要介绍的是两个北京奥运会的项目，一个是“水立方”，一个奥运村，还有其他做的项目的经验。 在介绍“水立方”设计之前，我先介绍一下PTW公司。PTW是在1888年在悉尼成立的，已经有很长的历史了。从澳洲标准来说，PTW是已经是规模非常大的设计公司了，但在中国可能只能算是规模中等或者比较小的公司。PTW大概有120人在悉尼公司，有10人在北京工作，20人在上海工作。 在2000年悉尼奥运会的时候，PTW得到了非常多的奥林匹克项目。从悉尼奥运会的所获得的经验，延续到了2004年雅典奥运会和现在将要举行的2008年北京奥运会。现在将要演示一些悉尼奥运会的一些场馆设计项目。 屏幕上所显示的这张幻灯片是悉尼早期的为奥运会规划所做的早期分析和研究。 同样这张照片显示的是悉尼奥运会的游泳中心。这不光是比赛用的游泳的场地，同样包括赛后可加以利用的遗产，也是很大的水上公园。而实际上这个场馆完成建设的时间是在悉尼举办奥运会之前的一年。 这个项目是当时在为悉尼奥运会竞赛场馆的主场所做的投标项目，当时得了第二名，所以设计没有实现。 这个场馆是PTW设计的，在悉尼奥运会的时候是用做棒球的决赛的。在悉尼奥运会结束之后，PTW被邀请作为雅典奥组委的顾问，帮助他们设计41个比赛场馆。在雅典奥运会的经验之上又来到了北京，为北京奥运会作出贡献。 现在要讲的是我们的“水立方”游泳中心了。 今天讲的是不被外人所知的“水立方”的设计过程。当我们在参加北京“水立方”投标的时候，希望寻找一家本地的公司来作为合作伙伴。我们选择的伙伴是“中建国际”。中建国际的设计师到悉尼和我们一起工作了很长时间。现在谈最重要的主题：合作。建筑师和建筑师是如何合作，或者是两个国家的建筑师是如何合作的？如果只是我们一家做“水立方”设计，结果不会这样，如果只是中国的设计师来做的话，也不会有这样的结果。正如这张幻灯片演示的一样，设计过程做了很多的探索。当时中建国际的几位中国设计师给我们上了一堂课，关于中国文化、中国空间和概念的课。 我们最先考虑的问题是如何安排坐席。第二考虑的是什么样的建筑形式出现才能体现水的感觉。希望能够找到表达水自由自在的、流畅翻滚的感觉，当时就做了很多的模型。在与中方设计师交流之后，开始考虑的不仅是水的意义，更重要的是水的表示形式。把方形的概念和水的结构的概念结合在一起的设计意向。然后工程公司把这个项目变成一个可行的项目。 因为这个“水立方”离主体育场非常近，而主体育场是表达的是火和地的概念，所以场馆的水概念作为一种呼应。所以当时“水立方”不仅在形式上和鸟巢有呼应，同时概念上又有对比。 希望“水立方”能够成为一个地方性的标志性建筑物。所以从理论来说“水立方”都是由一些水的气泡来组成的。一会儿会讲一下“水立方”的结构，现在演示一些投标的展板，有平面、有效果图。当时投标的时候，尽管面对很多优秀国内外的设计师，但我们对自己的设计非常有自信。