日前看了《海峡两岸》节目，我国台湾省地区的议员质问“国防部长”：纳税人那么多的钱哪里去了，为什么台湾战机还没地方停放，要露天呆在机场经受风刮日晒？大姑娘还都穿着防晒衣，戴着太阳帽，抹了防晒霜；飞机造价动不动就是上千万、上亿美元，搁在太阳底下忍心吗？简直是暴殄天物。

议员还质问“国防部长”，你给我待在太阳底下一个小时试试？

对此，“国防部长”接受质询是不住点头哈腰，像个哈巴狗。他解释说，台湾的战机不是土坷垃，它们很娇气的，也很娇惯，像公主一样。战机都是放在机堡里的，不会那样不心疼的。台湾战机真没有长期露天存放，记者拍到的只是一个瞬间并非常态。

“国防部长”小心翼翼辩解说，飞机一直在里面捂着也不是个事，得出来透透气、晒晒太阳，要不就发霉长毛了。

一般来说，好多国家都是把飞机独立停放在机堡里或者整体机库里，很少有国家把战机露天放在那任凭风吹雨打。

修建一个机库固然要上百万元，但跟昂贵的战机比起来，机库那百八十万造价就微不足道了。我们在小区买个车库还几十万呢。这就好比你花了一千多万买了辆玛莎拉蒂，你还会舍不得几十万买个车库吗？

对于大脑没有毛病的各国军方，肯定会不惜血本修建机库，而且要修建成抗炸的，我们说到的台湾地区的机库都是抗炸的。

除了台湾，笔者在一个军事节目看到以色列的战机也是停放在机库里，而且是“一机一库”。以色列和台湾的战机机库都是“前线型”的，开门方位都不在一个方向，错落有致。

这种“前线型”机库的好处在于抗炸能力非常好，一般导弹都无可奈何，除非遭到核武器攻击。台湾好多战机机库不是修建在地下，就是因地制宜修建在山里，隐蔽性非常好，而且他们的飞机跑道都不是露天的。

以上我们说到的台湾地区和以色列都是土豪，他们舍得烧钱。那些稍微缺钱的国家也舍不得把飞机停在户外，他们至少要给飞机盖个简易的窝窝。

通常之下，这些国家的机库都是一行行修建在道边，看起来像一排排简易工棚。这些机库虽然不那么坚固，也谈不上什么抗打击，但至少年不会风吹雨淋太阳晒。而且我们在新闻中看到，即使像叙利亚这样比较差钱的国家，他们的战机也是有机库的，特朗普下令用战斧导弹打击叙利亚机场的时候，我们看到部分叙利亚战机的机库被导弹击穿的画面。

　需要说明一点的是，我们伟大祖国的战机没有也不会停在露天，我们的战机是有机库的，我国的战机的机库不是独立的，但很大一部分是钢筋混凝土结构，抗打击能力非常强。

修建机库还有一个最大的好处就是便于维护保养，我们无法想象机械师在阳光暴晒或者在凛冽寒风里维护飞机是个什么情形。

　有人之所以提出战机露天停放的问题，估计是他们把战机执勤的情形当成战机普遍的状态了，战机值班的时候当然要在机场跑道上待命，但不能就此说所有战机都是露天停放的。

至于有人说俄罗斯的战机因为没钱都是露天停放更与事实不符，

要知道俄罗斯现在手头是有点拮据，但在军备投入上他们从来不惜血本，俄罗斯 军费开支在全球一直名列前茅。

俄罗斯国内的战机大多数都是有机库的。即使是在叙利亚，俄罗斯战机也是有机库的，不过机库是在2019年9月初刚刚从国内运到叙利亚，刚组装好。

因为以前露天停放的俄罗斯战机不仅给以色列和美国侦察提供了“便利”，也“配合”了恐怖分子袭击战机。

看到这里，大家是不是已经明白“飞机露天停放”几乎就是个伪命题了。